Egen solel – men inte till alla dina fastigheter? Här är vad du behöver veta om koncessionsplikt
Egenproducerad solel är inte bara klimatsmart, den är också ekonomiskt fördelaktig – särskilt för fastighetsägare med stora energibehov. Men det svenska regelverket har inte riktigt hängt med. Trots att elen är producerad i egen regi, får den inte fritt distribueras mellan byggnader i samma ägo – åtminstone inte om det sker via det koncessionspliktiga elnätet.
Önskar du prisuppgifter?
Vad innebär koncessionsplikt för solel?
När du producerar småskalig solel (under 255 kW, eller under 500 kW efter 1 juli) är den som regel befriad från energiskatt – men bara så länge elen används innanför fastighetens anslutningspunkt. Det innebär att du inte får:
- Skicka solel från sommarstugan till lägenheten i stan
- Flytta solel mellan olika byggnader inom ett fastighetsbolag
- Fördela överskottsel till andra fastigheter via det allmänna elnätet
Alla dessa scenarier utlöser energiskatt, trots att du är både producent och användare.
När får du ändå flytta solel utan koncession?
Det finns undantag i form av icke koncessionspliktiga nät (IKN) – exempelvis inom:
- Sjukhusområden
- Industriparker
- Galoppbanor
- Mellan huvudbyggnad och komplementbyggnad (t.ex. tvättstuga)
Men undantaget gäller inte för bostadsfastigheter. Det betyder att sjukhuset kan flytta solel mellan byggnader – men inte bostadsrättsföreningen.
Så kan regelverket förbättras – enligt Solelkommissionen och utredningar
Det finns flera starka röster som föreslår en modernisering av systemet. Bland annat:
- Virtuella elnät och lokala energigemenskaper
- Undantag från koncessionsplikt för småskalig solel inom samma juridiska enhet
- Möjlighet att flytta överskottsel till andra egna byggnader utan skattepåslag
- Överskottsel inte kan användas effektivt
- Investeringar i solenergi begränsas
- Potentialen för smarta, fossilfria fastigheter bromsas
Solkraft Sverige vill se framtidens lösning – idag
Att bygga nya fysiska elkablar mellan fastigheter för att undvika koncessionsplikt är både dyrt och samhällsekonomiskt ineffektivt. Enklare vore att uppdatera regelverket så att:
- Förnybar solel får röra sig fritt inom egna fastighetsbestånd
- Fastighetsägare kan optimera sina energisystem
- Sverige snabbare når målet om en fossilfri framtid
